Zmień rozmiar czcionki:
Strona Główna arrow Ogłoszenia
Ogłoszenia
Ogłoszenie I Ns 274/17

W Sądzie Rejonowym w Skarżysku-Kamiennej w Wydziale I Cywilnym toczy się pod sygn. I Ns 274/17 postępowanie z wniosku Danuty Adamiec i Mieczysława Adamca o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie na rzecz wnioskodawców własności nieruchomości położonej w Podzagnańszczu, składającej się z działek oznaczonych w ewidencji gruntów numerami 272/2 o powierzchni 390 m.kw., 742/3 o powierzchni 989 m.kw. nie mającej urządzonej księgi wieczystej ani zbioru dokumentów; i 741/2 o powierzchni 141 m.kw.,objętej prowadzoną przez Wydział Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Skarżysku-Kamiennej księgą wieczystą numer KI1R/000139/0;

 

Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie 3 miesięcy od ukazania się nin. ogłoszenia zgłosili się i udowodnili swe prawa albowiem w przeciwnym wypadku mogą być oni pominięci w niniejszym postępowaniu.   

 

 

 

 

 

 
Zarządzenie I C 409/17

Sygn. akt I C 409/17

 

ZARZĄDZENIE

Dnia 1 września 2017 roku

 

Sąd Rejonowy w Skarżysku – Kamiennej I Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Jolanta Rusztyn – Rachwał

po rozpoznaniu  na posiedzeniu  dniu 1 września 2017 roku

sprawy z powództwa Urszuli Zbroja

przeciwko pozwanemu Wiesławowi Zbroi

o zapłatę

w przedmiocie wniosku powódki o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu

 

 zarządza:

 

1. ustanowić  dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego Wiesława Zbroi, ostatnio zamieszkałego w noclegowni przy Kościele Matki Boskiej Ostrobramskiej przy ul. Wileńskiej 34 w Skarżysku–Kamiennej, kuratora w osobie Łukasza Zbroi, zamieszkałego przy ul. Piłsudskiego 27/24, 26-110 Skarżysko–Kamienna;

2. (...)

3. uzależnić skuteczność doręczeń od upływu jednego miesiąca od daty wywieszenia zarządzenia ;

4. (...)

5. (...)

                                                                             SSR Jolanta Rusztyn – Rachwał

 


 

 
Postanowienie I C 696/16

I C 696/16

 

 

 

 POSTANOWIENIE

 

 

Dnia: 28 sierpnia  2017 roku

Sąd Rejonowy w Skarżysku-Kamiennej Wydział I Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR  Jolanta Rusztyn -Rachwał

Protokolant: -----

po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia   2017 r. w Skarżysku-Kamiennej

na posiedzeniu niejawnym

sprawy  z  powództwa Ultimo Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w Warszawie

przeciwko  pozwanej Wioletcie Kowalickiej

o zapłatę

 

postanawia:

 

  1. podjąć zawieszone postępowanie;

2    .umorzyć   postępowanie w sprawie niniejszej;

                                                                                             

UZASADNIENIE

                         Pismem z dnia 31 lipca  2017 roku pełnomocnik powoda   cofnął  pozew  nie zrzekając się roszczenia. Czynność ta miała miejsce przed doręczeniem pozwanej odpisu pozwu, zatem jej zgoda na umorzenie postępowania nie jest wymagana.

Mając powyższe na uwadze , w oparciu o przepis   art 355 par.1 i 2 kpc orzeczono jak w sentencji  niniejszego postanowienia.

 

                                                                                              SSR Jolanta Rusztyn-Rachwał

 


 

 
Postanowienie I C 436/17

 

 

 

Sygn. akt I C 436/17

POSTANOWIENIE

Dnia 23 sierpnia 2017 roku

 

Sąd Rejonowy w Skarżysku – Kamiennej, I Wydział Cywilny

w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Rusztyn - Rachwał

po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 roku w Skarżysku - Kamiennej

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa Santander Consumer Bank S. A. z siedzibą we Wrocławiu

przeciwko Jackowi Węglińskiemu

o zapłatę

postanawia:

zawiesić postępowanie.  

                         

Uzasadnienie

 

W dniu 31 maja 2017 roku do Sądu Rejonowego w Skarżysku - Kamiennej wpłynął pozew Santander Consumer Bank S. A. z siedzibą we Wrocławiu przeciwko Jackowi Węglińskiemu o zapłatę kwoty 848,64 złotych wraz z odsetkami i kosztami procesu. Oznaczając pozwanego, strona powodowa – oprócz imienia i nazwiska oraz numeru Pesel – wskazała również miejsce jego zamieszkania w Suchedniowie przy ul. Warszawskiej 102.

W toku postępowania, za pośrednictwem systemu PESEL-Sad ustalono, że pozwany nie posiada adresu zameldowania. Wobec czego na rozprawie w dniu 12 lipca 2017 roku Sąd zobowiązał pełnomocnika strony powodowej do wskazania aktualnego adresu Jacka Węglińskiego w terminie 14 dni pod rygorem zawieszenia postępowania. Niniejsze zobowiązanie zostało doręczone pełnomocnikowi powoda w dniu 21 lipca 2017 roku.

W piśmie nadanym do tutejszego Sądu w dniu 1 sierpnia 2017 roku pełnomocnik powoda wskazał, iż podany adres strony pozwanej to adres wskazany przez stronę umowy (klienta) w momencie jej zawierania. Powód podał dane adresowe strony pozwanej zgodnie ze swoją wiedzą w

momencie sporządzania pozwu, gdyż dłużnik po zawarciu umowy nie poinformował Banku o zmianie miejsca zamieszkania pomimo zobowiązania w umowie. Wskazał, iż z uwagi na powyższe powód skieruje wniosek o ustalenie adresu pozwanego do Centrum Personalizacji Dokumentów MSW w Warszawie, natomiast średni czas oczekiwania na odpowiedź wynosi 2-3 miesiące, wobec czego powód wniósł o wydłużenie terminu do przedłożenia informacji adresowej o 3 miesiące.

Pomimo upływu terminu w dniu 4 sierpnia 2017 roku, strona powodowa nie wskazała aktualnego adresu zamieszkania pozwanego i tym samym nie wykonała nałożonego na nią przez Sąd zobowiązania.   

Zgodnie zaś z art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu powoda albo niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego lub niewykonania przez powoda innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Niewskazanie zaś aktualnego adresu zamieszkania pozwanego Jacka Węglińskiego uniemożliwia dalsze prowadzenie postępowania w sprawie.

W rozpoznawanej sprawie, nie było możliwe skuteczne doręczenie odpisu pozwu wraz załącznikami na adres wskazany przez powoda. Strona powodowa, mimo zobowiązania Sądu, nie wskazała również innego aktualnego adresu zamieszkania pozwanego. 


       

Mając na uwadze powyższe, Sąd działając na zasadzie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. orzekł jak w sentencji postanowienia.

 

 

 

SSR Jolanta Rusztyn-Rachwał

 


 

 
Postanowienie w sprawieI C 574/17
 I C 574/17

   POSTANOWIENIE

 

Dnia: 13 lipca  2017 r.

Sąd Rejonowy w Skarżysku-Kamiennej Wydział I Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR  Jolanta Rusztyn -Rachwał

Protokolant: -----

po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2017r. w Skarżysku-Kamiennej

na posiedzeniu niejawnym

sprawy  z powództwa Ultimo Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedziba w Warszawie

przeciwko  Zdzisławowi Stojek

o zapłatę

postanawia:

zawiesić postępowanie w sprawie niniejszej.

 

 UZASADNIENIE

 

                         Jak wynika z adnotacji w systemie PESEL_SĄD adres pozwanego wskazany w pozwie jest nieaktualny.

 Pełnomocnik strony powodowej, pomimo zobowiązania, nie wskazał  aktualnego adresu pozwanego.

 Sprawa nie może otrzymać dalszego biegu, co skutkuje orzeczeniem jak  w sentencji niniejszego postanowienia (art. 177par. 1 pkt 6 kpc w zw. z art. 13 par. 2 kpc).

 


                                                                                  SSR Jolanta Rusztyn-Rachwał
 
««  start « poprz. 1 2 3 4 5 nast.  » koniec »»

Pozycje :: 19 - 27 z 41